UPDATE : 2020.7.3 금 14:44
상단여백
HOME 교단
뉴스해설-일부 지방회장단, 총회장단 대상 하극상 심각전국 지방회 의사 반영 되지 않은 의견들 문제
  • 기독교헤럴드
  • 승인 2011.10.20 21:24
  • 호수 0
  • 댓글 0

 지난 10월 6일, 일부 지방회장들이 누구의 리모콘 조종인지는 몰라도 총회장단을 성토하기 위한 간담회를 가졌다. 이 행사를 취재하기 위해 본지 기자들이 입장하려고 했지만 한국성결신문 기자가 가로 막으며 결국 폭행을 하고 말았다.
교단의 지방회장들 중 일부가 아직도 동기니 친구니 하는 사사로운 이해관계로 전혀 상관없는 지방회장들을 오라가라 하는 해프닝이 계속되는 것을 보자니 적잖이 실망스럽다. 지방회장들의 일부가 공천에 참여하기에 총회장단의 공천에 반발하는 것은 어느 정도 이해할 수 있다. 그러나 총회의 모든 정치문제에 정치꾼들의 행동대장이 되어서 경거망동하는 것은 일부 지방회장들로 인해 전체 지방회장들의 얼굴에 먹칠을 하는 격이다.   
총회장과 전 총무와의 협약서를 지방회장의 일부가 반대하고, 선관위의 결정에 일부가 불만이 있다고 지방회장들을 소집하여 마치 전체의 뜻인 양 내세우려 하는 것은 사태의 해결에 아무런 도움이 되지 않는다. 좀 더 심하게 표현하면 그것은 비겁한 행동이다. 왜냐하면 지방회장의 뜻이 정녕 지방회장 일 개인의 뜻이 아니라 전체 지방회의 뜻인 것을 먼저 증명해야 하기 때문이다. '짐이 곧 국가다'는 논리로 '지방회장의 뜻이 곧 지방회의 뜻이다'라고 말할 수 있는 지방회장이 누가 있는가?  더군다나 지방회장들 중의 지역대표로 나선 사람은 '자기의 뜻이 각 지역의 중지다'라고 말 할 수 있는가?
지방회장들이 정말 교단을 사랑하고 자기 일신을 교단을 위해서 바칠 준비가 되있다면 이런 방식의 회의 소집 말고 각자 자기 지방회에서라도 자기의 뜻을 관철시키고 지방회 대의원들의 뜻을 모아서 전달하는 것이 더 현명한 방법이 될 것이다. 지방회 대의원들조차도 지방회장들이 왜 그러는지 모르겠다고 하는데 무슨 대표성과 내용성을 가지고 총회본부에서 가타부타 왈가왈부를 할 수 있다는 것인가?
결실을 맺고 내년을 준비해야 할 교회와 교단이 아직도 선거 망령에서 벗어나질 못하고 있으니 열매는 고사하고 뿌리마저 위태로울 지경이다. 최소한 식견있고 수십년 목양을 한 분들이라면 이런식으로 그야말로 지방의 지방회장들을 오라가라하면서 신경 쓰이게 하는 일은 하지 말아야 한다.  지방회장들 몇 사람에 의해 앞으로는 지방회장들 중에서도 정치판에 욕심을 내는 사람이 한둘이 아닐 것이다. 앞으로 공천부에 들어가려고 온갖 협잡이 지방회장 때부터 시작될 것이니 적어도 제105년차 지방회장 대표와 몇몇 사람들은 교단 정치판에 정말 좋지 않은 큰 오점을 남기고 있다는 것을 지금이라도 반성하길 바란다.
지방회장들이 할 정치가 있고, 지방회장단에서 할 정치가 있다.  지방회장단에 속했다고 마치 총회장의 명줄이라도 잡고 있는 것처럼 행동하는 것은 중대한 과오중의 과오이다.  일신의 편리와 이해관계로 부화뇌동하는 작금의 정치행위는 비난받아 마땅할 일이요, 성결교회 뿐 아니라 개인들의 목회여정에도 치명적인 흠이 될 것이다. 지방회장단이 자기의 자리를 찾지 못하고 언제까지 휘둘릴 지 정말로 안타까울 뿐이다. 지방회장단의 인품과 경력에 걸맞는 자리매김을 강력히 촉구한다.
제103년차 총회에서 가결된 “총회장 및 총무를 고소 고발하는 자를 총회 재판(심판)위원회에서 인지사항으로 즉시 심판하는 건을 허락하기로 하다”라는 건이 아직 유효한가 무효한가 하는 것이다.
참고로 제103년차 총회 이후 제104년차 총회 이전까지 기간에 총회본부 모 국장이 총무를 고소한 사건이 발생했는데 이 결의사항은 지켜지지 않았다. 총회 재판위원회에서는 인지했지만 즉시 심판하는 행위는 하지 않았다. 하도 어처구니가 없는 결의사항이라서 그 기간에도 이미 사문화되어 있었던 것이다.
이 결의사항이 분명히 신학적으로도 역사적으로도 잘못된 것임을 알아야 한다. 제104년차 총회에서는 김명기 목사(팔복교회)가 이 결의사항을 폐기할 것을 건의했다. 그런데 제104년차 통상회의에서 이 건을 가지고 논의한 결과 이 건은 ‘법’사항이 아니고 제103년차 총회의 단순한(여기서 ‘단순한’ 이란 법적 근거가 없는 이라는 뜻이다) ‘결의사항’ 이었기 때문에 제103년차 총회의 회기 종결로 소멸되었다는 의견이 받아들여져서 폐기할 필요도 없는 건이므로 기각되었다. ‘기각’의 이유가 중요한 것이다.
H사단이 필요할 때는 총회장과 총무에게 대항하지 못하게 하는 법을 만들어 놓고, 자기들이 필요 없을 때는 총회장과 총무에게 하극상을 하는 모습을 보여 성결인들의 눈살을 찌푸리게 하고 있다.

기독교헤럴드  admin@evanholy.co.kr

<저작권자 © 기독교헤럴드, 무단 전재 및 재배포 금지>

좋아요 0

기독교헤럴드의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
Back to Top